Винтовка - это праздник! (с)
"Этот карабин настолько хорош, что американские солдаты, которым посчастливилось захватить АК-47 в бою, продолжают пользоваться им..." Так писал тридцать лет назад журнал Newsweek, оценивая результаты столкновения во Вьетнаме советского и американского стрелкового оружия.
Автомат Калашникова (АК) долгое время являлся революционной конструкцией, пока в зарубежных армиях состояли самозарядные винтовки, разработанные на основе моделей времен Второй мировой войны. Переняв от пистолетов-пулеметов военного времени строгую простоту и надежность, автомат Калашникова, благодаря патрону 7,62х39 имел гораздо более высокую огневую мощь (т. н. "коэффициент совершенства" - отношение веса секундного залпа к массе оружия - 1,25).
Только что появившаяся, еще "сырая", американская винтовка M16 из легких сплавов под новый патрон 5,56х45 с "коэффициентом совершенства" 0,49 поначалу не воспринималась как достойный противник.
Однако оружие под патрон 5,56х45 быстро распространилось по всему миру, обладая меньшим весом, высокой кучностью стрельбы и большим поражающим действием пуль. В связи с этим в СССР развернулось перевооружение на 5,45-мм АК-74. Согласно официальным данным, боевая эффективность автомата повысилась в 1,2-1,5 раз. По сумме боевых качеств АК-74 практически равен М16А1, а его "коэффициент совершенства" (0,58) выше, за счет меньшего веса. При этом снизилась легендарная прочность АК-47, а энергия выстрела упала в полтора раза.
В 1984 году в США была принята на вооружение винтовка М-16А2 под "тяжелый" 5,56-мм патрон SS109. В результате улучшения баллистики дальность эффективной стрельбы увеличилась вдвое. "Коэффициент совершенства" вырос до 0,82. Проведенный в начале 1990-х конкурс на новую винтовку для американской армии не дал результатов, показав, что реальной альтернативы М16А2 пока нет.
Модернизация АК-74 (АК-74М), проведенная через восемь лет после появления М16А2, коснулась лишь эксплуатационных характеристик оружия: появились откидной приклад из полиамида и постоянная база крепления ночных и оптических прицелов.
По существовавшим в Советской Армии взглядам, из автомата должна вестись стрельба не одиночными выстрелами, а короткими очередями в составе подразделения, согласно нормативным плотностям огня. В советском мотострелковом отделении в боевых порядках имелось пять АК-74 и один пулемет РПК-74, что создавало плотность огня 650 пуль в минуту. В американском отделении могут вести огонь три ручных пулемета и четыре винтовки М-16А2, что создает плотности 900 пуль в минуту, при весе секундного залпа 0,45 кг против 0,23 кг (перевес по огню в два раза).
Мне показалось, что предлагаемые Вашему вниманию статьи были достаточно... скажем, нейтральны по отношению к уважаемому АК.
ПРИМЕЧАHИЕ РЕДАКЦИИ: Комплексный показатель качества (КПК), расчитанный по методике, предложенной в русском издании "Soldier of Fortune" ("Солдат удачи" 2/96, с.56-59) составил (стрельба лежа/cтоя):
АКМ - 2,2/0,8;
М16А1 и АК-74 - 3,5/2,8;
М16А2 - 4,2/3,4.
NOTE: There are Complexe Weapon Quality Index according to the method by the Russian edition of the "Soldier of Fortune" (for steady/unsteady firing).
Итак, и в статье, и в таблице боевая эффективность М16А1 и АК74 названы практически равноценными. Огневая мощь АКМ выше, но интегральная эффективность меньше - поскольку АКМ - "автомат"(R) и имеет невысокую кучность стрельбы. Судя по всему, именно последнее сейчас выдвигается на первый план: методика SoF нацелена именно на примат кучности, реклама АК-74М говорит в первую очередь о кучности, туманные данные об "Абакане" в открытой печати тоже прославляют его необыкновенную кучность. Увы, М16А2 по этому показателю пока впереди, как и по дальности эффективного огня в 800 метров (цифра из советских справочников).
Что касается сравнения Кольт-Коммандо с АКС-74У, то оно будет некорректно, так как последний - своего рода вынужденный аналог пистолет-пулемета (о чем говорит и ствол длинной 200 мм), а первый - вполне традиционный карабин на базе основной винтовки. К слову сказать, семейство М16 гораздо более многообразно, чем семейство даже АК сотой серии. И это, я думаю, не следует считать минусом
Повторюсь: наш автомат - универсальное оружие массового (валового) потребления, оружейный "общепит"
со всеми вытекающими. Коротко можно сказать так: винтовка М16 - поражает цели, автомат АК - поражает всех )
Автомат Калашникова (АК) долгое время являлся революционной конструкцией, пока в зарубежных армиях состояли самозарядные винтовки, разработанные на основе моделей времен Второй мировой войны. Переняв от пистолетов-пулеметов военного времени строгую простоту и надежность, автомат Калашникова, благодаря патрону 7,62х39 имел гораздо более высокую огневую мощь (т. н. "коэффициент совершенства" - отношение веса секундного залпа к массе оружия - 1,25).
Только что появившаяся, еще "сырая", американская винтовка M16 из легких сплавов под новый патрон 5,56х45 с "коэффициентом совершенства" 0,49 поначалу не воспринималась как достойный противник.
Однако оружие под патрон 5,56х45 быстро распространилось по всему миру, обладая меньшим весом, высокой кучностью стрельбы и большим поражающим действием пуль. В связи с этим в СССР развернулось перевооружение на 5,45-мм АК-74. Согласно официальным данным, боевая эффективность автомата повысилась в 1,2-1,5 раз. По сумме боевых качеств АК-74 практически равен М16А1, а его "коэффициент совершенства" (0,58) выше, за счет меньшего веса. При этом снизилась легендарная прочность АК-47, а энергия выстрела упала в полтора раза.
В 1984 году в США была принята на вооружение винтовка М-16А2 под "тяжелый" 5,56-мм патрон SS109. В результате улучшения баллистики дальность эффективной стрельбы увеличилась вдвое. "Коэффициент совершенства" вырос до 0,82. Проведенный в начале 1990-х конкурс на новую винтовку для американской армии не дал результатов, показав, что реальной альтернативы М16А2 пока нет.
Модернизация АК-74 (АК-74М), проведенная через восемь лет после появления М16А2, коснулась лишь эксплуатационных характеристик оружия: появились откидной приклад из полиамида и постоянная база крепления ночных и оптических прицелов.
По существовавшим в Советской Армии взглядам, из автомата должна вестись стрельба не одиночными выстрелами, а короткими очередями в составе подразделения, согласно нормативным плотностям огня. В советском мотострелковом отделении в боевых порядках имелось пять АК-74 и один пулемет РПК-74, что создавало плотность огня 650 пуль в минуту. В американском отделении могут вести огонь три ручных пулемета и четыре винтовки М-16А2, что создает плотности 900 пуль в минуту, при весе секундного залпа 0,45 кг против 0,23 кг (перевес по огню в два раза).
Мне показалось, что предлагаемые Вашему вниманию статьи были достаточно... скажем, нейтральны по отношению к уважаемому АК.
ПРИМЕЧАHИЕ РЕДАКЦИИ: Комплексный показатель качества (КПК), расчитанный по методике, предложенной в русском издании "Soldier of Fortune" ("Солдат удачи" 2/96, с.56-59) составил (стрельба лежа/cтоя):
АКМ - 2,2/0,8;
М16А1 и АК-74 - 3,5/2,8;
М16А2 - 4,2/3,4.
NOTE: There are Complexe Weapon Quality Index according to the method by the Russian edition of the "Soldier of Fortune" (for steady/unsteady firing).
Итак, и в статье, и в таблице боевая эффективность М16А1 и АК74 названы практически равноценными. Огневая мощь АКМ выше, но интегральная эффективность меньше - поскольку АКМ - "автомат"(R) и имеет невысокую кучность стрельбы. Судя по всему, именно последнее сейчас выдвигается на первый план: методика SoF нацелена именно на примат кучности, реклама АК-74М говорит в первую очередь о кучности, туманные данные об "Абакане" в открытой печати тоже прославляют его необыкновенную кучность. Увы, М16А2 по этому показателю пока впереди, как и по дальности эффективного огня в 800 метров (цифра из советских справочников).
Что касается сравнения Кольт-Коммандо с АКС-74У, то оно будет некорректно, так как последний - своего рода вынужденный аналог пистолет-пулемета (о чем говорит и ствол длинной 200 мм), а первый - вполне традиционный карабин на базе основной винтовки. К слову сказать, семейство М16 гораздо более многообразно, чем семейство даже АК сотой серии. И это, я думаю, не следует считать минусом
Повторюсь: наш автомат - универсальное оружие массового (валового) потребления, оружейный "общепит"
со всеми вытекающими. Коротко можно сказать так: винтовка М16 - поражает цели, автомат АК - поражает всех )